Исследование уровня активизации познавательной деятельности учащихся 8 классов
2). Беседа с учителями-участниками эксперимента и анализ результатов.
Во время эксперимента была проведена индивидуальная беседа с каждым учителем истории с целью выяснения их отношения к вопросу использования нестандартных уроков как средства активизации познавательной активности учащихся. Учителя охотно вступали в беседу, давали развернутые ответы на вопросы.
|
Фамилия, Инициалы учителя |
Фоменко А.Н. |
Шуракова Н.Л. |
Мищенко Т.П. |
Степанова Т.Б. |
|
1. Как вы относитесь к активизации познавательной деятельности посредством проведения уроков в нестандартной форме? |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
2. Используете ли вы в своей практике уроки нестандартной формы? |
+ _ |
+ _ |
+ _ |
+ _ |
На вопрос № 1 все учителя ответили, что «полезно использовать нестандартные уроки», что это «актуально в настоящее время», «благодаря нестандартным формам уроков повышается творческая активность учащихся», «в ходе подготовки к нестандартному уроку у учащихся формируется самостоятельность мысли, суждения», «учащиеся получают возможность более полно раскрыть свои умственные и творческие способности».
На вопрос № 2 были даны следующие ответы: «нестандартные уроки провожу редко, так как это отнимает много сил и времени»; «выбираю нестандартную форму урока, когда готовлю открытый урок»; «учебный материал настолько объемный, что играть на уроках некогда», «хотелось бы чаще проводить уроки с использованием видеоматериалов, но отсутствие оборудования мешает это делать», «нестандартные уроки не дают возможности совместить актуализацию и изучение нового материала, а также провести его закрепление».
3). Анкетирование учащихся 8-х классов и анализ анкет.
С целью выявления познавательного интереса к предмету «история» было проведено анкетирование в 8 «А» и 8 «Б» классах (см. Приложение 3). В анкетировании приняли участие 100 % учащихся. Анкетирование проводилось анонимно, каждому ребенку были даны вопросы, на работу отводилось 30 минут. Сводные результаты представим в виде таблицы:
|
№ вопросов |
Категория |
8 «А» |
8 «Б» |
|
1, 10 |
Состояние учебной деятельности |
+ _ |
+ _ |
|
2, 3, 5, 8 |
Уровень познавательного интереса |
_ |
_ |
|
4,9 |
Обоснованность самооценки |
+ _ |
+ _ |
|
6, 7 |
Самостоятельность выбора и самоконтроля |
_ |
_ |
|
11 |
Недостатки в уроках истории |
+ |
+ |
Анализ ответов учащихся выявил следующее:
вопросы 1, 10 – учащиеся практически единогласно отвечали, что занимаются учебной деятельностью с целью общего развития;
на вопросы 2, 3, 5, 8 о наличии познавательного интереса все учащиеся ответили отрицательно;
Еще по теме:
Показатели и уровни обучения монологической речи
Задачами этого параграфа является: 1. Определить показатели монологической речи. 2. Описать критерии уровней миологической речи. 3. Описать диагностические методики, позволяющие определить уровень развития логического мышления. Прежде чем обозначить критерии монологической речи будущих педагогов пр ...
Развитие устной речи в норме
Речь - способ формирования мыслей средствами языка. Ребенок появляется на свет без речи. Он не умеет общаться, говорить. Но постепенно речь его начинает формироваться. М.Ф. Фомичева отмечает, что для нормального становления речи необходимо, чтобы кора головного мозга достигла определенной зрелости ...
Средства и условия формирования гуманистических
отношений младших школьников
Данную проблему рассматривали многие исследователи, однако наиболее системным нам кажется подход коллектива сотрудников под руководством Р.С. Буре, который в своих исследованиях реализует концепцию А.В. Запорожца о развитии социальных эмоций у детей младшего школьного возраста. Указанные исследоват ...
Категории
- Главная
- Обучение детей ориентировке во времени
- Половое воспитание детей и подростков
- Ценности и воспитание
- Работа социального педагога
- Предмет и задачи педагогики
- Теоретические основы воспитания
- Информация о педагогике и образовании
- Карта сайта
- Контакты