В 2010 году проводилось исследование подростков – школьников МОУ ОСОШ №36 Тамбова. В исследовании принимали участие 50 учеников (из них 25 юношей и 25 девушек), возраст которых – 15 – 17 лет. Опрашиваемые ученики – учащиеся 10 – 11 классов. Для исследования феномена игровой компьютерной зависимости использовались следующие методики:
1. Тест на игровую компьютерную зависимость, который представляет собой перевод теста Кимберли Янг, адаптированный В.А.Буровой. Тест представлен в Приложении №1.
Инструкция к тесту: «Пожалуйста, ответьте на вопросы, на которые предлагаются соответствующие варианты ответов. Постарайтесь отвечать быстро и честно».
Обычный пользователь ПК, который временами остается в Игре немного дольше, чем обычно, но он в состоянии Своё нахождение в игре (20 – 49 баллов).
Пользователь, который сталкивается с проблемами по причине чрезмерного использования компьютерных игр время от времени или часто (50 – 79 баллов).
Пользователь, который чрезмерно использует ПК, что породило значительные проблемы в его жизни (80 – 100 баллов).
2. Опросник «Восприятие компьютерных игр», разработанный Щепилиной Е. А., включает 66 вопросов по 12 шкалам. Опросник представлен в Приложении №2.
Инструкция: «Пожалуйста, ответьте на вопросы, выбрав один из предложенных вариантов ответа (или написав свой, где это необходимо). «Правильных» или «неправильных» ответов не существует, поэтому выбирайте тот, который в наибольшей степени соответствует Вашим взглядам и Вашему мнению о себе. Не тратьте много времени на обдумывание ответов. Давайте тот, который первым приходит Вам в голову. Постарайтесь по возможности не использовать промежуточные ответы типа «иногда» или «трудно сказать»».
В бланке, который предоставлялся испытуемым, для более полной информации нами были введёны 2 дополнительных вопроса: 1-й касается доступности компьютерной игры испытуемым, 2-й – количество времени, проводимого за компьютерными играми.
Исследование проводилось в аудиторных условиях анонимно для снятия напряжения испытуемых по поводу конфиденциальности их ответов.
Рассмотрим результаты по каждой методике.
1. Тест на игровую компьютерную зависимость, адаптированный В.А.Буровой.
Результаты первой части теста рассмотрим относительно тех признаков Игровой компьютерной зависимости, которые были выделены Голдбергом, Орзаком и Янг.
Безуспешные попытки прекратить или начать контролировать время, проводимое в Виртуальном мире (30% испытуемых).
Компьютерная игра мешает: приёму пищи 35%;
личной гигиене 13%;
сну 39%.
Количество времени, проводимое в компьютерных играх, увеличивается (15%).
Хорошее самочувствие, эйфория, находясь за компьютером (43%).
Ложь на вопрос о количестве времени, проводимого в Компьютерной игре (30%).
Ощущение пустоты, депрессии, одиночества, находясь вне компьютера (15%).
Жалобы окружающих на то, что человек проводит слишком много времени в компьютерных играх (25%).
Ощущение сухости в глазах (53%).
Боли в спине (37%).
Произвольные или непроизвольные движения пальцами, напоминающие печатание на клавиатуре, напряжение пальцев, онемение кисти (10%).
По результатам второй части теста оказалось, что не все опрошенные испытуемые относятся к обычным пользователям, которые контролируют время, проводимое в Виртуальной оеальности, некоторые из них (16%) имеют предпосылки, которые в дальнейшем могу привести к игровой компьютерной зависимости.
По данному тесту определим также стаж играющих детей (Таблица 1).
Таблица 1. Проценты испытуемых с разным игровым компьютерным стажем
До 3-х мес. |
3-6 мес. |
6 мес. – 1 год |
От 1 года до 2 лет |
От 2 лет до 3 лет |
От 3 лет до 4 лет |
От 4 лет до 5 лет |
5 лет и более | |
% испытуемых |
3 |
3 |
8 |
20 |
30 |
10 |
16 |
10 |
Опросник «Восприятие компьютерных игр», разработанный Е.А. Щепилиной.
Рассмотрим результаты по шкалам, выделенным автором опросника.
Факторы зависимости.
К факторам зависимости автор отнёс такие шкалы, как «принадлежность к игровой субкультуре», «нецеленаправленность поведения» и «потребность в сенсорной стимуляции». Результаты по этим шкалам рассмотрим поподробнее.
Шкала «Принадлежность к игровой культуре».
Еще по теме:
Библиотекарь – участник педагогического процесса
Библиотекарь – участник педагогического процесса, так как он взаимодействует с учащимися с целью передачи социального опыта. Формы взаимодействия могут быть разными: индивидуальными, групповыми, урочными, внеурочными. Личностный подход реализуется в форме диалога и требует от библиотекаря как от пе ...
Осуществление контроля знаний студентов методом тестирования с
использованием технических средств
Одним из способов осуществления контроля знаний студентов является тестирование. Педагогические тесты позволяют провести объективную оценку достигнутого уровня знаний, умений и навыков при массовой их проверке. В данном контексте под знаниями понимаются данные, полученные эмпирическим путем как рез ...
Семинар как нестандартная форма организации учебной деятельности
Семинарские занятия в школе - форма относительно новая и мало разработанная. Широко применяемые в вузах, в системе среднего профессионального образования, семинары не нашли еще должного применения в работе учителя, их проведение отличается, как правило, эпизодичностью. Одна из причин такого положе ...